This is a free Purot.net wiki
  • View:

2. ANTIIKKI I

MUISTIINPANOT (s.11-31)

Antiikin itäiset juuret

-Antiikin juuret ovat peräisin Mesopotamian korkeakulttuurista (idästä)

-Mesopotamian korkeakulttuurin jäänteitä mm:

  -kalenteri, joka edelleen käytössämme

 -matematiikka ja tähtitiede

 -Lakijärjestelmä

Kreikkalainen jumalmaailma

-maailmankuva perustui uskonnollisiin myytteihin

-runoilijat Homeros ja Hesiodos kirjoittivat kreikkalaisten suullisesti kerrottuja myyttejä ja loivat samalla pohjan länsimaiselle kirjallisuudelle

-jumalia oli 12 ja asuivat Olympoksessa. Zeus oli ns. pääjumala

-tulevaisuutta ja jumalten tahtoja yritettiin selvittää ennustaen

Kieli ja uskonnolliset juhlat helleenien yhdistäjänä

-Lukuisia uskonnollisia juhlia, suurinosa oli luonteeltaan panhelleenisiä eli yleiskreikkalaisia

-Olympiassa järjestetty, joka neljäs vuosi pidetyt juhlat Zeuksen kunniaksi olivat tärkein juhla, joka on pohjana nykypäiväisille olympialaisille

-Edellä mainitun juhlan merkityksestä kertoo se, että sodat keskeytettiin sen ajaksi

-Urheilu ja teatteri yhdistivät todella paljon sen ajan kreikkalaisia

-kieli oli sama koko kreikan alueella ja se edesauttoi kanssakäymistä

Klassinen taide

-Uskonnolliset aiheet kuvataiteilijoiden innoittajina

-voitolliset persialaissodat nostivat kreikkalaisten itseluottamusta ja vaurastutti kaupunkeja, joka mahdollisti taiteen kukoistuksen

-Temppeleitä jumalten kunniaksi ja asuinpaikoiksi

Ateenan demokratia ja yhteiskunta

-700-600-luvulla eKr. Ateenaa hallitsivat ylimykset, jotka omistivat maata

-vain heillä varaa armeijan tarvitsemien ratsumiehien varustamiseen, joten heillä oli enemmän valtaa

-aristokratia(parhaidenvalta), eli ylimykset muodostivat neuvoston, joka hallitsi maata kuninkaan kanssa

-vähitellen valta ylimyksiltä kansalaisille

-Ateena rikastui kaupankäynnin ansiosta, joka vähensi maanomistajien merkitystä

-sodankäynnin kehitys vaikutti myös politiikkaan, koska aseistetut jalkamiehet kasvattivat merkitystään, ja koska varusteet heille halvempia kuin ratsumiehille yhä useampi pystyi värväytymään armeijaan -->jalkamiehet alkoivat vaatia itselleen poliittisia oikeuksia

- suurinosa armeijassa palvelleista tavallisesta kansasta oli soutajia, heidän merkityksensä oli suuri kun suurvalta Persia uhkasi Ateena--->poliittista valtaa oli jaettava myös soutajille

-näin nousi demokratia

-demokratian nousun takia oli säädeltävä kansalaisoikeuksien omaavien määrää(eli keillä on oikeus osallistua päätöksen tekoon ja hallintoon) 

-vaille poliittisia oikeiksia jäivät orjat, ei-ateenalaista syntyperää olevat kaupungin asukkaat, metoikit sekä naiset

-tärkein päättävä elin Ateenassa oli kansankokous, se päätti kaikista tärkeistä asioista, kuten laeista ja sodista

-Ateenan demokratia oli hyvin välitöntä eli kansalaiset tekivät päätöksen, joka koski suoraan heitä itseään. Esim. Kansalaiset päättivät sodasta minkä jälkeen kansalaiset lähtivät sotimaan.

-kokouksiin saattoi osallistua yli 10 000 miestä, joten piti olla esityslista, jonka tekivät aina viidensadan neuvosto. Viidensadan neuvoto huolehti myös päätösten toimeksipanosta

- demokratian tasapuolisuutta yritettiin kaikin tavoin varjella: Esim lähes kaikki julkiset virat arvottiin,koska äänestyksessä joku olisi saattanut yrittää vaikuttaa hallitsijoihin

-köyhätkin saattoivat osallistua politiikkaan ja asettua ehdolle arvottaviin virkoihin

-Sen mahdollisti päivärahan maksaminen, jolloin pystyi jättäytymään hetkeksi varsinaisesta työstään.

-oikeutta jakoi yli 30-vuotiaista ateenalaismiehistä koostunut kansantuomioistuin

-minkäänlaista lainopillista koulutusta ei tunnettu

-tuomiota saattoi olla jakamassa yli 2000 kansalaista kerralla

-ostrokismos oli keino suojella demokratiaa tyranniudelta. Ostrokismoksessa äänestettiin, jonkun ihmisen tuomitsemisesta maanpakoon. Ihminen saatettiin häätää maanpakoon pelkästään sen takia, ettei hänestä pidetty

-demokratia jouti kriisiin 300-luvulla eKr. , koska päätöksen teko oli tunnepitoista ja tempoilevaa

-varakkaat rupesivat saamaan äänensä paremmin kuuluviin

-lopulta demokratia hävisi antiikista, Aleksanteri Suuren valloituksien myötä

Filosofia

-Antiikissa filosofia merkitsi kaikkea tiedettä

-Joonia eli kreikan siirtokuntien muodostama kokonaisuus oli edeskäviä filosofiassa ja taiteessa

-500-luvulla eKr. ensimmäisen kerran yritettiin selvittää maailmankaikkeuden syntyä, jumalamyyttien sijaan luonnolla

-Sofistit käänsivät 400-luvulla eKr. filosofian huomion luonnosta ihmiseen

-Sokrates, platon ja aristoteles jäänet historiaan kuuluisina filosofeina

- Ensimmäistä kertaa historiassa maailman rakennetta alettiin selittää järjellä myyttisen maailmankatsomuksen sijaan.

Hellenismi ja antiikin tiede

-Aleksanteri Suuri pyrki yhdistämään helleenisen-ja itämaisen kulttuurin toisiinsa

-Aleksanteri kerkesi saattamaan alkuun kulttuurien sekoittumisen, hellenismin

-Kulttuurien kohtaaminen näkyi eniten uskontojen leviämisessä

-sai myös tieteet kukoistamaan, kuten Arkhimedeen oivallus, että  nesteeseen upotettu esine menettää painostaan sen verran, kuin sen syrjäyttämä neste painaa

-lääketiede alkoi kehittyä

-geometria ja tähtitiede kehittyivät ja niiden yhdistely mahdollisti selityksiä luonnonilmiöistä. 

--->syntyi teoria, että maapallo on kaiken keskipiste

-kehitys pysähtyi Rooman imperiumin talousvaikeuksiin ja sisällissotiin 200-luvulla jKr.

LUENTOMUISTIINPANOT

http://muistio.tieke.fi/OeqKEJC2SL

ANTIIKIN POINTIT

RYHMÄTEHTÄVÄ

http://muistio.tieke.fi/EJKOc91j1N

Essee

 

 

Antiikin ja nykyisen demokratian yhteisiä ja eroavaisia piirteitä

 

Vielä 700-600ekr kaikki päätäntävaltaa oli maata omistavilla ylimyksillä, koska vain heillä oli varaa varustaa armeijan tarvitsemat ratsumiehet. Vähitellen valtaa siirtyi kuitenkin muillekin kansalaisille kun kaupunkivaltiot kuten Ateena rikastuivat käymällä kauppaa jolloin maan merkitys väheni huomattavasti. Jalkaväen yleistettyä ei enää myöskään tarvittu enää niin paljon ratsuväkeä jolloin köyhemmillä miehillä oli varaa varustaa jalkaväkeä. Tämän seurauksena yhä useampi kansalainen halusi päätäntävaltaa, jolloin n.500ekr aristokratiasta siirrettiin demokratiaan.  

Antiikin Ateenassa kaikilla yli 20-vuotiaalla miespuolisilla kansalaisilla oli oikeus osallistua päätöksentekoon ja hallintoon, piti kansalaisoikeuksien myöntämistä säädellä tarkoin. Kansalaisoikeudet sai vain sellainen asukas, jonka kumpikin vanhempi oli syntyperäinen ateenalainen.  Naiset, orjat, metoikit sekäei syntyperäiset ateenalaiset eivät saanet oikeutta vaikuttaa aisoihin. 

Nykyisessä demokratiahallintatavassa jokainen yli 18-vuotias saa osallistua vaaleihin eli jollakin tavalla osallistua päätöksentekoon.  Mutta toisin kun antiikissa, myös naiset saavat osallistua päätöksentekoon.

Tärkein päätöstapahtuma Ateenassa oli kansankokous, siinä jopa yli 10000 miestä päätti tärkeistä asioista, kuten laeista ja sodista. Koska kaikki saivat ehdottaa ja päättää asioista oli Ateenan demokratia hyvin välitöntä eli kansalaiset tekivät päätöksen, joka koski suoraan heitä itseään. Demokratian tasapuolisuutta pyrittiin varjella arvioimalla kaikki julkiset virrat että köyhätkin saattoivat osallistua politiikkaan.

Nykyään ei ole enää olemassa kansankokouksia, vaan eduskunnassa on poliitikoita jotka ovat niin sanottuja kansan puolestapuhujia. Nykyinen demokratia on siis välillinen, joka tarkoitta päätöksen tekemistä toisten ihmisten kautta. Kuitenkin kansanäänestyksessä kansalaiset saavat välittömästi päätä asiosta. Nykyään ei myöskään arvota julkisia virkoja vaan jokaista koulutetaan tietylle ammattiryhmälle, jotta työtä tekevä ihminen osasi hommansa hyvin.

Ostrokismos oli keino suojella demokratiaa tyranniudelta. Ostrokismoksessa äänestettiin, jonkun ihmisen tuomitsemisesta maanpakoon. Ihminen saatettiin häätää maanpakoon pelkästään sen takia, ettei hänestä pidetty. Koska minkäänlaista lainopillista koulutusta ei tunnettu, saattoi tuomiota saattoi olla jakamassa yli 2000 kansalaista kerralla.  Nykypäivänä tuomiosta päättää aina tuomari, jotta rangaistuspäätöksistä ei tulisi tunnepitoisia eikä tempoilevia.

Loppujen lopuksi antiikin demokratia on hyvin samanlaista kun nykyinen demokratia jossa ihmisen tasa-arvo on pää-asiassa, ja jossa diktatuureja ja tyranneja ei hyväksytä.

 

 

 

Discuss & brainstorm

@mention   Formatting
If you write this... ...you get this
*text* text
_text_ text
[link text](https://www.purot.net) link text
#page_id #page_id
@username @username

@anonyymi joo kyl se oli näin
anonymous   (01.06.2016 00:27)
  Reply

Eikse ZEUS ampunut jotain sulakkeita tai pattereita viime vuonna Skotlannissa naulapyssyllä?
anonymous   (01.06.2016 00:26)
  Reply

@anonyymi NS = Normal Superpowered eli vahvempi versio Zeus-jumalasta...

et vaan sulle tyhäm vähä lisä inffoo
anonymous   (01.06.2016 00:24)
  Reply

ZEUS NS = buffattu Zeus?
anonymous   (01.06.2016 00:23)
  Reply

"Zeus oli ns. pääjumala" ZEUS VITTU OLI EIKÄ MIKÄÄN NS OLI!! VITUN AUTISTIT!!
anonymous   (01.06.2016 00:22)
  Reply

@anonyymi no en ny sanois, no ei vais iha ok duunia olivat tehneet
anonymous   (01.06.2016 00:22)
  Reply

"-voitolliset persialaissodat nostivat kreikkalaisten itseluottamusta ja vaurastutti kaupunkeja, joka mahdollisti taiteen kukoistuksen"

ei vitussa ollu näin, pappa sano että ryssä tuli jatkosodassa päälle PRKL!!!
anonymous   (01.06.2016 00:21)
  Reply

。◕ ‿ ◕

Pokemon
anonymous   (01.06.2016 00:20)
  Reply

aika shaibat esseet ootte tehny
anonymous   (01.06.2016 00:19)
  Reply

olipas vitun idiootti
anonymous   (01.06.2016 00:19)
  Reply

ei ollu näin T: hessu
anonymous   (01.06.2016 00:18)
  Reply

Hyvät muistiinpanot ja essee. Esseessä oli esitelty vuorottain antiikin esimerkki ja sitten vastaava käytäntö nykyään, mikä oli hyvä ratkaisu.
testisivu   (12.12.2011 10:15)
  Reply